イントラレーシックで比較 眼科クリニックの選び方

イントラレーシックはフラップを作ってエキシマレーザーを照射し、角膜の屈折力を
変えることで視力を矯正するというレーシック手術の最新技術です。

イントラレーシックの特徴として

■　レーシックに比べて切断面が滑らかで薄いフラップをつくることできる
■　自動制御されたレーザーでフラップを作るため正確な厚さを保てる

ということがあります。

フラップが薄く、切断面が滑らかなほど角膜の安定や視力矯正にプラスになります。

従来のレーシックでは強度近視であればそのぶんフラップ作成のために角膜表面を
深く削らなければならないということで、残された角膜の厚さが安全基準を満たさない
ということで不適応になるケースがよくありました。

しかし、イントラレーシックではレーシックに比べて最大で60μm（マイクロメートル）ほど
角膜の厚さを残せるため、その分矯正できる度数に余裕があります。

（なお、角膜の厚さは平均で550μmです。イントラレーシックではフラップを作るのに
100μmの厚さが必要でレーシックでは160μmの厚さが必要になります。）

イントラレーサーというレーザーで、フラップを作るか。マイクロケラトームというカンナ
に似た器具でフラップを作るかで残せる角膜の厚さがまるで違うわけです。

そのためレーシックが不適応だった人でも治療が可能ということになり、、より重い近視
の人でも手術で治せるように適応範囲が広がりました。

すでに有名なレーシックの眼科クリニックでは屈折治療の主力をレーシックからイントラ
レーシックに切り替えています。品川近視クリニックは完全に移行してますよね。

フラップを薄く、正確な厚さで作ることができるイントラレーシックにすることで

○　合併症のリスクの軽減
○　視力矯正精度の向上
○　角膜が薄い方や強度近視でも受けられる

といった成果がでているためです。

もちろんイントラレーシックにもデメリットはあります。

○　イントラレーサーを導入している眼科クリニックが限られていること
○　手術費用がレーシックより高くなること
○　フラップ作成にレーザーを使うので、レーシックに比べて炎症がおきやすい

などなど。必ずしもメリットばかりではないということです。

しかし、屈折治療、視力矯正レーザー手術の先進国であるアメリカでは、次のような
発表があったばかりです。

○　屈折矯正治療を希望する全ての軍人にはレーシックではなく、イントラレーシック
を受けさせること

○　全ての屈折矯正治療が禁じられていた米軍パイロットにも唯一、イントラレーシック
だけは認めること

アメリカではすでに多くの臨床データから厳しい状況にさらされる軍人やパイロットに
おいてもイントラレーシックの効果と術後の経過に対して厳しい安全基準をクリアして
いると判断した結果ということが言えるのではないかと思います。